Administra tu Blog

¡Crea tu Blog Ya! Fácil y Gratis ¿Te gusta la Fotografía?


Noticias y opiniones de ayer y hoy

cooltext77296102.gif







Categoría: Opini

03/05/2008 GMT 1

El PPC no se mancha

soynoticia @ 02:50

Colaboración de:

 

losamigosdegecori932.jpg

El PPC no se mancha

 Denuncias como la del artículo (que reproducimos a continuación) que están al alcance del pueblo, no solo desgastan ante la opinión pública al alcalde de Miraflores Manuel Masias (UN), sino también alcanza a la alianza de Unidad Nacional y pueden manchar a nuestro Partido Popular Cristiano.

 Si nuestros líderes consideran que todavía no es conveniente revisar la alianza  con Solidaridad Nacional;  si, es momento que se disponga que los regidores del PPC que al parece no tienen influencias en las decisiones de los alcaldes, por lo menos empiecen a denunciar las irregularidades existentes en los diversos municipios, (o por lo menos ante la comisión política del partido, a fin de tomar una seria decisión), para deslindar responsabilidades y/o enmendar las equivocadas políticas de las Municipalidades administradas por Alcaldes de UN; con la finalidad que nos permita afrontar la campaña del 2011 con la frente en alto por el deber cumplido ante la ciudadanía.

 Atentamente

 Los Amigos de GeCoRi  
Escribe: César Hildebrandt   (Diario La Primera 02-04-2008)

García y los derrumbes asesinos

 El ingeniero Ernesto Ciriani Pérez-Alcázar llamó hace más de tres meses a una radio donde el alcalde Manuel Masías se estaba luciendo derramando promesas litradas y a granel.

Ciriani le planteó un problema específico de comercio ilegal que ya obraba en poder del municipio y tenía número de expediente y todo. Alguien había incumplido una norma en la calle José Gálvez, cuadra 5, Miraflores.

–No se preocupe: hoy mismo, esta tarde misma, lo recibiré y veré su reclamo, que me parece justo –dijo Masías sin que se le moviera una pestaña.

–Muchas gracias, señor alcalde. Allí estaré –dijo Ciriani, quien estaba grabando la conversación.

La locutora no cabía en su pellejo. Masías resolvía las cosas en tiempo real, los oyentes parecían quedar estupefactos ante tanta atención, Miraflores progresaba desde una cabina radial.

Ciriani fue esa tarde pero nadie lo atendió.

Regresó al día siguiente pero nadie lo atendió.

Fue a la siguiente semana pero nadie lo atendió.

Pasaron tres meses y nadie lo atendió.

Hasta hoy nadie lo atiende.

Ese es el retrato robot de Manuel Masías: un irresponsable demagogo, un mentiroso al menudeo, un señor al que debiera levantarse el secreto bancario en vista de tantas remodelaciones inútiles, tantas veredas vueltas a hacer para ganar 60 centímetros de ancho, tanto cemento que redunda y huele mal.

 Ahora dice Masías que “investigará hasta las últimas consecuencias”.

Las últimas consecuencias deberían llegar hasta su puerta. Porque Masías –si el Perú fuera un país y no un cobertizo– tendría que ir a parar a la cárcel junto a los mandamases de “Inversiones Jaqueline” (promotores) y “JIJ Ingenieros SAC” (dizque constructores). Este triángulo bermudiano tiene responsabilidad penal en el asunto porque desde el 11 de febrero de este año el señor Alejandro Pinglo Meza Cuadra –cuya vivienda, contigua a la construcción salvaje, ya tenía daños estructurales– había hecho una advertencia pública sobre lo que podía ocurrir.

“Apenas empezaron a excavar, mis paredes se rajaron. Era evidente que lo estaban haciendo mal y allí mismo las autoridades debieron parar la obra”, declaró Pinglo Meza Cuadra al diario “La República”.

¿Qué pasó entonces? ¿Por qué no mandaron a parar?

Masías admite ahora “que los técnicos del municipio inspeccionaron la obra y no encontraron nada irregular”.

¿Y cuánto costó que no encontraran? ¿Cuánto hubo en juego para que no se dieran cuenta de lo que era clamorosamente evidente?

¿O es que los técnicos del municipio de Miraflores sólo son imbéciles?

Pero tanto si son chulos de la construcción como si son ordinariamente imbéciles, las huellas llegan hasta la responsabilidad de Manuel Masías.

Masías ofrece ahora hoteles para los damnificados, asesoría legal para los familiares de las víctimas, cara de circunstancias para las cámaras, voz adolorida para los micrófonos, seriedad de enterrador para las fotos. Y se atreve a decir que la culpa la puede tener “la desburocratización, el destrabamiento de las licencias, el premio a la rapidez y el descuido, quizás, de la seguridad”. Es cierto que una ley construida por el Apra (y Graña Montero) permite lo inimaginable en materia de edificaciones. Pero también es cierto que quien tiene vigilar –aun corrigiendo de facto a la ley– que la celeridad administrativa no permita que rufianes de la construcción maten obreros, es el alcalde.

Ya el presidente del Colegio de Ingenieros del Perú ha dicho que, luego de ver el grosor de la calzatura, es posible afirmar “que en esa obra los ingenieros especialistas brillaron por su ausencia”.

Y el viceministro de Trabajo, Jorge Villasante, ha sido preciso: “Esta tragedia pudo ­evitarse”.

Y el jefe de Defensa Civil se ha sumado: ­“Aquí (en Reducto, Miraflores) se han cometido las mismas faltas que en Gamarra (donde murieron hace poco ­ocho obreros sepultados por otro derrumbe)”

.
El día de la tragedia, muy temprano, hubo un leve deslizamiento de piedras. Los obreros que estaban en la zanja de 20 metros de profundidad –donde iban a ir los cimientos de un edificio de cinco pisos con dos sótanos de estacionamiento– se miraron unos a ­otros. ¿Sería un presagio, un ­aviso? Lo cierto es que en ese momento los trabajadores presentes en la excavación eran once. Siete de ellos salieron antes del derrumbe de aquel muro criminalmente levantado. De modo que –para usar el lenguaje de la Cámara Peruana de la Construcción– podemos sentir algún alivio: los muertos pudieron ser una oncena.

Pero si el expediente policial conduce a la casa de Manuel Masías, el político le toca el timbre a Alan García. En ­efecto, este gobierno que tan bien se vende ha promulgado, con la anuencia del Congreso en su fase de tapizón de tránsito intenso, la ley que permite, en efecto, el crimen organizado en la construcción civil.

Me refiero a la ley 29090, ­aquella que –a la caza del perro del hortelano– salió de la presión de las constructoras (y de su chequera), aquella que García firmó con alegría cementera, aquella que permite construcciones sin licencia, sin perfil técnico, sin supervisiones de ninguna clase. Y las permite para urbanizaciones “de no más de cinco hectá­reas”, “edificios que no superen los tres mil metros cuadrados y tengan hasta cinco pisos”, “viviendas de hasta 120 metros cuadrados” y “ampliaciones que no superen los 200 metros cuadrados”.

O sea que García, los constructores y Garrido Lecca, con su bandera de huesos cruzados flameando en el mástil, han decretado la informalidad homicida en la industria de la construcción. Pero de eso nadie habla. A esos temas se les echa tierra. Como a los obreros.

¿Dónde están los matanceros de Gamarra? ¿A cuántos ­años los condenaron?

 ¿Dónde estarán los de JIJ Constructores?

 Quizás tomándose un preocupado cafecito con algún inspector municipal.

 
 

29/03/2008 GMT 1

Optimismo equivocado de SN

soynoticia @ 21:57
losamigosdegecori932.jpg 
Optimismo equivocado de la dirigencia de SN

 "Parece que las personas que defienden al Dr. Castañeda, confí­an demasiado en las encuestas que no reflejan la verdadera  popularidad del alcalde de Lima". GeCoRi (Julio 2007)

 Cuando llegue el momento de las definiciones,  los ciudadanos conscientemente analizaran los daños que el alcalde de Lima Luis Castañeda  ha causado a la ciudad de Lima ( fracaso de las revisiones técnicas vehiculares, semaforización de la Av. Canadá , las piletas del parque de reserva, el caos vehicular, la inseguridad ciudadana, los abusos del SAT, el uso indebido de los vehiculos de EMAPE, por parte de su brazo derecho Walter Menchola, los signos exteriores de riqueza del Teniente Alcalde publicados por el diario La Primera , etc, etc.).

                                                        Los Amigos de GeCoRi

 
PPC debe decidir si quiere mantener alianza con SN,
dice Morales

 Lima, mar. 03 (ANDINA).- El Partido Popular Cristiano (PPC) debe decidir si quiere mantener la alianza con Solidaridad Nacional, dijo hoy la legisladora Fabiola Morales, al considerar como poco amistoso el comentario de Felipe Osterling respecto a las cualidades de Luis Castañeda Lossio como eventual candidato a la Presidencia.

Osterling declaró recientemente que Castañeda Lossio es "un hombre muy acreditado, que ejecuta obras", pero le gusta "hablar muy poco", y que un candidato a la Presidencia debe caracterizarse por ser extrovertido, dinámico y audaz.

"Creo que deberían ser sinceros y definir si quieren romper la alianza, si es así, que lo digan, pero no estén continuamente atacando y menos de manera personal a Castañeda", manifestó.

 Sostuvo que en tiempos de democracia, los aspirantes al sillón de Pizarro se definen por la aceptación popular, "y de eso tiene bastante Castañeda", y no se eligen, "como en el pasado", en el Club Nacional.

 Castañeda no responderá esas expresiones, pero si la dirigencia de SN que saldrá a respaldarlo en todo momento, dijo al señalar que lo que postula Osterling como perfil de un candidato presidencial calza en mucha gente del PPC, pero que no han llegado aún la Presidencia.

 (FIN) CVC/GCO  
LosAmigos de GeCoRi, un blog en homenaje a Gerardo
GeCoRi NoticiaS: opiniones, comentarios y noticias de Ayer y Hoy

Lo bueno, lo malo, lo feo rtv

soynoticia @ 21:35
losamigosdegecori932.jpg 
   Lo bueno, lo malo y lo feo de las revisiones técnicas vehiculares
Lo bueno: la persistencia de las diversas personas autorizadas y los usuarios que durante más de dos años lucharon para que las autoridades municipales reconozcan el error cometido.

 Lo malo: los funcionarios y asesores que asesoraron equivocadamente al alcalde de Lima, perjudicando a la ciudad de Lima y enfrentaron al alcalde con  los usuarios que exigían respeto a sus derechos durante dos años.

 Lo feo: dos años más perdidos; la falta de capacidad de nuestras autoridades para escuchar a los ciudadanos y  rectificar oportunamente sus errores.

                                               Los Amigos de GeCoRi

 
Miércoles, 6 de febrero de 2008  |  Año de las Cumbres Mundiales en el Perú

 Según congresista Freddy Otárola
 Opinan que Municipalidad debe crear mecanismo de devolución de dinero de revisiones técnicas

·                             ·                            Lima, feb. 06 (ANDINA).- La Municipalidad de Lima debe crear un mecanismo de devolución del dinero que gastaron los transportistas al llevar sus vehículos a las revisiones técnicas vehiculares, sostuvo el congresista Freddy Otárola, integrante de la comisión del Congreso que investiga el tema.

 El legislador le atribuyó la responsabilidad de todo el problema a la Municipalidad de Lima, porque “no se hizo un buen contrato, se realizaron prácticas monopólicas y allí están los resultados”, aseveró.

 Agregó que no se trata sólo del dinero y el tiempo perdidos, sino de que nadie puede garantizar la calidad del servicio ya que, durante las visitas de la Comisión a las plantas de Lidercon, se descubrió que mientras en una de las máquinas un vehículo era rechazado, en otras la misma unidad era aprobada.

 En opinión de Otárola, las revisiones técnicas vehiculares realizadas hasta el momento quedarán sin efecto “porque no contaron con un mínimo de seguridad, garantía y calidad”.

 Agrego que el alcalde de Lima, Luis Castañeda Lossio, debió haber aceptado hace tiempo lo que hoy ha reconocido: que no es competente para ver el tema y que el proceso debió estar a cargo del Ministerio de Transportes y Comunicaciones.

 
LosAmigos de GeCoRi, un blog en homenaje a Gerardo

Archivo | ¡Crea tu Blog Ya! Fácil y Gratis